Ett ointressant ämne för hermeliner

Utan att ha nån koll alls på bloggarna i #blogg100 bara utgår jag från att jag är katten, i det här fallet en gammal panschis bland hermelinerna, alla ungdomar. Och dagens fundering för mig, pensionen, är nog tämligen ointressant för de allra flesta, den dagen den sorgen.

Men det är dumt. Dagens unga borde åtminstone vara lite oroliga så inte hela pensionssystemet blir omöjligt att rädda när dom själva blir panschisar. Det som är på tapeten just nu är att gapet mellan pension och inkomsten på några korta år har blivit så stort och gapet bara ökar. Även om man har 25 år eller mer kvar till pensionen borde man nog vara lite orolig eller i alla fall intresserad.

Det fina med dagens pensionssystem är att fem partier blev överens för 15 år sen, S + Alliansen, för pensionssystemet  bör vara långsiktigt över olika regeringar, men det dumma är att "Bromsen" som var tänkt att slå till i undantagsfall nu slår till stup i ett. Det hade man inte räknat med.

Efter ett par år med rejäla Broms-sänkningar, över sju procent sänkning, går det upp fyra procent i år innan Bromsen slår till igen tre år i rad verkar det som 2014-15-16. Varje år lite mindre i pension. Medan hyran går upp varje år och löner ökar för vanligt folk. När Bromsen slår till minskar också pensionsinbetalningarna på inkomster så det påverkar ju direkt alla yrkesverksamma också även om man är hermelin.

Det blev lite tokigt det här med Bromsen, nu är alla pensionärsorganisationer igång och föreslår förändringar, och ni hermeliner, tänk på att det är för er skull också det borde bli förändringar så häng med i debatten!

Eller så kan man gäspa och tycka att det här var lite ointressant, det är minst 25 år kvar....

Pensionärsskatten

"Skriv om pensionärsskatten" var det en som sa till mig häromdan, och nu har det varit så mycket prat om'et i mina kretsar ett tag så det börjar bli dags. Vi kom tom in på det en stund på båtturen på Bosporen, och när jag dessutom hörde ett intressant radioprogram, Detektor, i lördags i ämnet så  måste jag nu skriva av mig ett tag.

Pensionärsskatten är obegriplig för alla i arbetslivet så du som har inkomst av tjänst kan sluta läsa nu om du inte vill försöka bli upplyst. Men vill du bli upplyst så är p-skatten andra sidan av jobbskatteavdraget. En orättvis fördelning av statens resurser tycker vi som hamnade på fel sida, och det oavsett partifärg. Åtminstone bland mina gubbar verkar vi vara väldigt eniga, även dom som säkert är moderater, men det är nog kört nu.

Henrik von Sydow

För även om den här ordningen inte finns bland ett enda av de andra västländerna (hur det ser ut i djupa Afrika eller på Stilla Havs-öarna vet jag inte) så kommer det att kosta för mycket att rätta till den här orättvisan och den är ju själen i Alliansens politik så från det hållet kommer det naturligtvis inte att komma nånting. Och en ev. annan regering kan inte på kort sikt göra så mycket heller, alla som är lyckliga med jobbskatteavdraget vill nog inte dela med sig av det till pensionärerna.

Men det värsta av alltihopa är att jobbskatteavdraget inte har gjort ett dugg för jobben, det var det Detektor kom fram till i radion i helgen.  ”Jobbskatteavdraget tillhör en av de mest jobbskapande reformer vi känner till” sa Henrik von Sydow (M) härom veckan och hänvisade till en massa myndigheter som alla i radioprogrammet tog avstånd från det där uttalandet när Detektor frågade. Ingen mer än ordf. i skatteutskottet tror på det där.

Jag blir riktigt upprörd av det här. Och det blir andra som drabbats också förstår, men man ser på insändarsidorna att upprördheten börjar trubbas av, man resignerar och accepterar. Men nu har jag i alla fall skrivit en artikel till om bluffen med jobbskatteavdraget som mina kompisar tyckte jag skulle göra.

Vi gamlingar är människor vi också

Ledarbloggen i lokaltidningen, VLT, hade ett intressant inlägg igår under rubriken "Tre jobbavdrag räcker".

Moderaterna (oc h FP?) vill införa ett fjärde jobbavdrag nästa år men Centern o KD verkar negativa, och liberala VLT tycker också det gått för långt, bl.a. med argumentet att skillnaden mot sjuka o pensionärer börjar bli lite väl stor. Några siffror:

10.000/mån betalar en pensionär 569 kr = 34% mer i skatt än den med jobbavdrag.
20.000/mån är skillnaden 1062 kr = 23% mer.
30.000/mån är skillnaden 1473 kr = 19% mer. Sen ökar inte skillnaden:
80.000/mån är skillnaden 1480 kr = 4% mer än den med jobbavdrag så dom riktigt moderata pensionärerna behöver inte vara så upprörda.

Intressanta siffror tycker jag. Och kommer regeringen nu att öka skillnaden mellan pensionärer och vanliga människor som Moderaterna (och FP?) vill ? Spooky!

Men regeringen tillsätter en utredning idag om åldersdiskriminering som ska vara klar om ett år. Det är lovvärt även om det är Nyamko Sabuni som är ansvarig, jag känner mig lite tveksam till henne. Klarar hon av'et? Det ska jag följa med stort intresse.